Jobb, ha integrált vagy osztott napelemes utcai lámpák vannak?
Hagyjon üzenetet
Sok különbség van az osztott szoláris utcai lámpák és az integrált napelemes utcai lámpák között, tehát melyik a jobb?
1. Az esztétika szemszögéből Általánosságban elmondható, hogy az integrált napelemes utcai lámpák kompaktabbnak és finomabbnak tűnnek, míg az osztott szoláris utcai lámpák könnyen vizuális "nyomást" keltenek az emberekben, és gyönyörűek és hangulatosak.
2. A hatékonyság szempontjából Bár a beépített szoláris utcai lámpák minden alkatrésze egybe van integrálva a vizuális nyomás csökkentése érdekében, egyes funkciók szintén korlátozottak. Például azonos feltételek mellett minél nagyobb a napelem felülete, annál nagyobb a fotoelektromos átalakítási hatékonysága. Az osztott szoláris utcai lámpák igény szerint testreszabhatók, míg az integrált napelemes utcai lámpák nem olyan szabadok, és a tér figyelembe kell venni, hogy más komponensek foglalják el, így a hatékonyság is korlátozott.
3. A biztonság szempontjából A napelemes utcai lámpákat a szabadban szerelik fel, és néhány rossz szándékú ember könnyen rájuk pillanthat. Akár a föld alá, akár a lámpaoszlopokra temetik az osztott utcai lámpák elemeit, mindig fennáll a lopás veszélye. Az integrált napelemes utcai lámpáknál, ha el akarja lopni az akkumulátort, csak a teljes utcai lámpát tudja elmozdítani, ami viszonylag valószínűtlen.
Általánosságban elmondható, hogy az integrált és az osztott szoláris utcai lámpáknak megvannak a saját jellemzői, és nincs abszolút különbség a jó és a rossz között. A tényleges felhasználási igények szerint választhatunk.
